Mail von Kamran von Kleist an Andy Spiegl (23. September 2001):

[..]
Vor allem ist es schlimm, dass es übehaupt so weit kommen konnte.  Wobei
ich das ansatzweise erahnen kann.  Beispielsweise die Palestinenser (auch
wenn die mit dem Attentat nichts zu tun haben).  Stell Dir mal einen
9-jährigen Jungen vor. 6 Jahre lang wird sein Dorf regelmäßig von den
Israelis bombadiert (ohne dass ich jetzt für eine Seite Partei ergreifen
möchte).  Dass er einen Hass auf die bekommt ist ja klar. Dann wird ihm
noch von überall eingetrichtert, dass eigentlich die USA hinter den
Israelis stecken würden und die Hauptverantwortlichen seien.  Gerade in dem
Alter, also 15, muss der sich natürlich beweisen und posaunt seinen Hass
auf die Amis raus.

Soweit könnte das auch in Nordirland stattfinden, wenn auch harmloser.  In
Afganistan können die meisten nicht Lesen und Schreiben, es gibt weder
Radio noch Fernsehen.  So lernen die überhaupt keine andere Sicht der Dinge
kennen.  Dann gibt es leider überall einge wenige, die, warum auch immer,
einen sozialen Dachschaden haben.  (Wie die dumpen Neonazis bei uns).
Kommen noch paar weitere Faktoren dazu, wie ein angeblicher religöser
Auftrag, Aufhetzung durch die Umgebung und schon hat man einen potenziellen
Kandidaten für so einen Anschlag.

Hat ein Land weitere Nachrichtenquellen, wie etwa Palestina, so hilft das
erstmal auch nicht viel. Denn wenn man sich etwas mit der Geschichte der
Region befasst wird man schnell erfahren, dass die Amis dort Kriege
angezettelt haben, Diktatoren zur Macht verholfen und unterstützt haben
(Shah vom Iran, Hussein, Khomeini etc.) zum Teil wurden die Terroristen um
Bin Laden auch noch vom CIA(!!!) ausgebildet (damit die besser gegen die
Russen kämpfen konnten).  Ausserdem muss man dort auch den Eindruck
gewinnen, dass den Amis einige tausend Menschenleben nichts bedeuten. So
hat der Unfall in der Chemiefabrik einer amerikanischen Firma in Bhobal
1984 nicht nur einige tausend Tote gekostet sondern 150.000
(hundertfünfzigtausend) verletzt. Und was ist passiert? Das kam ein paar
Tage in den Nachrichten. Das war es auch schon. Es gab praktisch keine
Entschädigungen!  Das war zwar nur ein Unfall und kein Anschlag, aber es
zeigt, wieviel Wertschätzung das reichste Land der Welt den Indern
entgegenbringt.  Diese ganzen Infos, die ja auch korrekt sind, werden nun
mit Propaganda vermischt und zu einem haßerfüllten Brei gemixt.

Und da wundern sich die Amis, dass sie in einigen Teilen der Welt so
verhaßt sind!  Und nun mach mal diesem 15-jährigen klar, dass das nur eine
Regierung ist (oder sogar nur ein Teil eines Landes, das oft ohne Erlaubnis
der Regierung handelt), dass die Menschen selbst dort nichts damit zu tun
haben und vollkommen unschuldig sind (wenn man von deren Ignoranz und
absichtlichen Nichtwissenwollen absieht).  Dann erklär dem mal den
Unterschied zwischen Krieg und Terrorismus (USA tötet Zivilisten ==
Kolleteralschaden im Krieg; Werden Amerikaner getötet, so ist das
Terrorismus).

Dass das Zünden von Bomben in Menschenmengen durch nichts zu rechtfertigen
ist, sollte eigentlich jedem klar sein, auch wenn man sich selbst dafür
opfert.  Aber anscheinend ist dem nicht so.  Mach mal diesem 15-jährigen
auch noch klar, dass das Gefasele vom Heiligen Krieg totaler Quatsch ist,
und vom Koran sogar verboten wird, wenn ihm andere nur von den Greueltaten
der Kreuzzüge der Christen erzählen.

Und das schlimmste ist, es versucht keiner ihm das klar zu machen!

Das einzige was da helfen würde, wäre eine ordentliche Bildung.  Und nicht
nur dort, sondern auch in Nordirland, wo die eine Seite die Kinder der
anderen auf dem Schulweg beschießt, ebenso in den USA und natürlich auch
bei uns.  Aber es ist viel einfacher die Armee zu mobilisieren (da kann man
wenigstens die neusten Waffen testen), bzw. einen Polizeistaat zu
propagieren, wie es in Deutschland gerade üblich ist.

Und der erste Kommentar eines Politikers im CNN direkt nach dem Unglück war
sinngemäß: "Das hat gezeigt, dass die Ziele der vorigen Regierung total
falsch waren.  Statt Bildung oder Sozialwesen hätte mehr für die
amerikanische Sicherheit getan werden müssen."

In den letzten Tagen ändert sich hier aber das Bild langsam.  Nun gibt es
immer mehr Stimmen, die die Medienberichterstattungen der ersten Tage
kritisieren. Auf allen Sendern wurden ohne nachzudenken immer die gleichen
Bilder gezeigt, ununterbrochen.  Selbst offensichtlich gefälsche Berichte
des CNN wurden kommentarlos gesendet.  Inzwischen werden die
richtiggestellt, wenn auch nur in den Talkrunden, die kaum jemand anschaut.

Ich kann nur hoffen, dass der Angriff nun wenigstens der Bevölkerung
Afghanistans zugute kommt, zumindestens denen, die überleben.  Über eine
Vernichtung der Taliban würden sich wohl so ziemlich alle freuen.  Ausser
die Amis lassen die dann doch wieder an der Macht, wie den Hussein, weil
das denen besser in den Kram passt, warum auch immer.  Ich hoffe mal nicht,
dass es so weit kommt.

Aber immerhin ist damit das Schutzschild-Programm der Amis hinfällig
geworden.  Damit wird die Stabilität zwischen den Großmächten wenigstens
nicht weiter belastet und die ABM-Verträge bleiben weiter bestehen.
Normalerweise versuche ich ja in allem etwas positives zu finden, aber bei
so einem schlimmen Attentat fällt auch mir nichts weiter dazu ein.

So dass musste ich mal loswerden.
(Schöne Grüße auch an denjenigen der diese Mail mitlesen darf, 
weil ich so schön viele gefährliche Stichwörter verwendet habe! ;-)

Kamran.